Єдиний унікальний номер 722/1405/17
Номер провадження 2/722/472/17
27 листопада 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Побережної О.Д.
при секретарі Гладкій Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачка ОСОБА_1 27.10.2017 року звернулався до суду з позовом до Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Посилається на те, що 31.01.2004 року в с.Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Кулішівський» в с.Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, посвідчене сертифікатом серії ЧВ №008889.
При своєму житті ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого він вищезазначене право на земельну частку (пай) заповів позивачці ОСОБА_1 Крім позивачки, інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, відсутні.
26.10.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 Однак, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Вважає, що даний строк пропущений нею з поважної причини, оскільки лише в середині жовтня 2017 року вона отримала лист із Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, проте, що при інвентаризації книг «Заповіти» було виявлено заповіт ОСОБА_2 на її користь. Про наявність даного заповіту їй не було відомо, і як їй було роз'яснено в сільській раді, спадкодавець не бажав, щоб до дня його смерті позивачка дізналась про наявність даного заповіту, у зв'язку з чим нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2, який помер 31.01.2004 року в с.Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - голова Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_4 у судове засідання також не з'явився, однак .подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи № 188/2017 щодо майна померлого 31.01.2004 року ОСОБА_2, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Після смерті 31.01.2004 року ОСОБА_2 відповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) в с.Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого він заповів позивачці майно, яке складається із права на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Кулішівський», в с.Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області, посвідчене сертифікатом серії ЧВ №008889. Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, після смерті ОСОБА_2, відсутні. Позивачці ОСОБА_1 про наявність даного заповіту стало відомо лише в жовтні 2017 року.
26.10.2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила з поважної причини, оскільки їй до закінчення даного строку не було відомо, що спадкодавець розпорядився своїм спадковим майном на її користь.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61 ч.1, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 31.01.2004 року в с.Кулішівка Сокирянського району Чернівецької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: