Ухвала від 27.11.2017 по справі 627/714/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/714/17 Головуючий суддя І інстанції Каліберда В. А.

Провадження № 22-ц/790/7005/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Цукровик-Агро» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 06 листопада 2017 року відмовлено у зволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Цукровик-Агро» про розірвання договору оренди землі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 15 листопада 2017 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку

Рішенням ухвалено судом 06 листопада 2017 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 15 листопада 2017 року, тобто в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06 листопада 2017 року подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк,за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Цукровик-Агро» про розірвання договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -