Справа 643/9853/17
Пр. №1-кп/643/853/17
20.11.2017 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакшеївка Вовчанського району Харківської області, громадянина України, із середньої технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, 19.07.2017 року близько 17-00 год., знаходячись на території ринку Новосалтівський», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15, біля магазину «Секонд-Хенд», побачив велосипед торгівельної марки «Winner», який знаходився поблизу зазначеного торгівельного павільону. Реалізуючи свій злочиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що володільця велосипеду поряд не має та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підняв із землі велосипед торгівельної марки «Winner», вартістю 1890 гривень, та направився в сторону будинку №18-Д по вулиці Бучми в м. Харкові, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 - велосипеду вартістю 1890 гривень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).
26.07.2017 р. між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, що становить 1890,00 грн., яка обвинуваченим відшкодована повністю та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вказав, що відшкодував матеріальну шкоду, спричинену потерпілому і просив суд затвердити угоду про примирення, яка досягнута ним з потерпілим.
Потерпілий підтвердив суду, що в ході досудового розслідування обвинувачений відшкодував спричинену йому шкоду і вони досягли угоди про примирення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим).
Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який законом віднесено до злочинів середньої тяжкости.
Як випливає із змісту угоди від 26.07.2017 р., вона відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473-474,394,424 КПК України і з*ясовано, що обвинувачений, потерпілий цілком розуміють права, обов*язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди.
Судом також вивчалась особа обвинуваченого і встановлено, що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра або нарколога не перебуває, має постійне місце проживання.
Тяжких наслідків від скоєння злочину немає.
Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про примирення.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення від 26.07.2017 р., укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
В силу п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази, передані на відповідальне зберігання потерпілому, вважати повернутими законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений через районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: ОСОБА_1
20.11.2017