Справа № 640/16159/17
н/п 2/640/3572/17
27.11.2017 Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-
19.10.2017 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 19.10.2017 року була залишена без руху у зв'язку з тим, що судовий збір сплачено на реквізити Московського районного суду м. Харкова.
Позивач отримала вказану ухвалу суду 21.11.2017 року, однак недоліки зазначені в ухвалі на теперішній час не усунуті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжяне поданим та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя- визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -