Справа №640/15203/17
Провадження №1-кп/639/578/17
27 листопада 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №1201722040002771 від 08.08.2017 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20.11.2017 року кримінальне провадження за №1201722040002771 від 08.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, направлено для розгляду із Київського районного суду м. Харкова до Жовтневого районного суду м. Харкова.
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного ОСОБА_5 та захисника про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, що відповідно до ч.2 ст.314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду також не заперечували.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи із наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2017 року у відношенні ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком застосування до 07.01.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №1201722040002771 від 08.08.2017 у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 07 грудня 2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих по кримінальному провадженню.
Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити до суду під вартою із Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1