Справа № 639/4386/16-ц
2/639/350/17
27 листопада 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
за участю секретаря - Бондаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа-Коцурова ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири фіктивним, недійсним та визнання права власності на квартиру,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дочки ОСОБА_2, 3 особа-Коцурова І.І. про визнання договору дарування квартири 60 «б» по вул. Клапцова, 6 в м. Харкові фіктивним, вчиненим під впливом тяжких обставин, недійсним та визнання права власності на квартиру.
Позивач в судовому засіданні повторно заявлені заперечення на дії головуючого та відвід з посиланням на те, що нібито їй не видавали справу для ознайомлення, а коли вона побачила матерали, в її присутності зі справи № 639/4766/16-ц за позовом ОСОБА_1, яку розглядав інший суддя, секретар виривала аркуші і додавала до цєї справи. Крім того, судя долучає до матеріалів справи документи, які не стосуються правочину та погрожували застосувати штрафні санкції до позивача, вступивши в корупційний зговір з 3 особою, яка не має відношення до справи. Між тим, в судовому засіданні суддя повідомила 3-особу, що буде задоволено її клопотання.
Суд, вислухавши думку 3 особи ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню До справи долучені документи за клопотанням позивача і подані безпосередньо нею, а також заява ОСОБА_5 Ніяких інших документів, крім процесуальних, про які заявляє ОСОБА_1, матеріали справи не містять. ОСОБА_5 в судові засідання не з'являлась , ніяких клопотань не заявляла. Всі судові засіданні фіксуються технічним засобом і поза межами цих засідань суддя зі сторонами не спілкується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 21, 24 , 160, 168 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Єрмоленко В.Б. відмовити.
Відхилити заперечення позивача ОСОБА_1 на дії головуючого
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -