Справа №639/123/14-к
Провадження № 1-кп/639/79/17
27 листопада 2017 року колегія судів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР 08 лютого 2013 р. №12013220500000547 за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, незаміжню, не працюючу, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, працюючого слюсарем АТОВ “Харківський електрощитів завод”, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Усть-Кут Іркутської області РФ, громадянки України, не заміжню, не працюючу, маючу на утримані неповнолітню дитину ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-1 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Леніногородськ Восточноказахстанська область, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.203-1, ч. 1 ст.263 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 08 лютого 2013 р. за №12013220500000547 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-1 КК України та ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.203-1, ч. 1 ст.263 КК України.
В судове засідання викликалися обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 в призначений час до суду не з'явились без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, ухвала суду від 01.11.2017 року про здійснення приводу не виконана.
В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про можливість здійснення повторного приводу обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисники проти здійснення приводу не заперечували.
Судова колегія, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинувачених привід через Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 336, 371, 372 КПК України, судова колегія, -
Доставити в судове засідання приводом обвинувачених: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_13 , 1983 року народження (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ) на 09 годину 00 хвилин 14 грудня 2017 року в зал судових засідань №4.
Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2, що здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, направивши кожному з них копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3