Справа № 638/3843/17
Провадження № 1-кп/638/581/17
27 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові кримінальне провадження № 12016220480005460 від 01.11.2016 у відношенні ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -
встановив:
14.03.2017 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 12016220480005460 від 01.11.2016, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повторне направлення доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти зазначеного клопотання.
Суд заслухавши думки учасників кримінального провадження вважає зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Злочин, передбачений ч. 1ст.122 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи вищенаведене, клопотання захисника слід задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації - Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-1 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , - задовольнити.
Доручити представнику персоналу Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ скласти та подати до Дзержинського районного суду м. Харкова в строк до 20.12.2017 досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаю чого за адресою : АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1