"08" червня 2007 р.
Справа № 02-2/8-
Суддя Гирила І.М., розглянувши позовні матеріали Прокуратури Монастирського району в особі Державного підприємства “Ковалівський горілчаний завод», с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області до Приватного підприємства “СТІМ», м. Тернопіль про стягнення 55 834,46 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 36 від 13.03.2006 р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:
Заявником (Прокуратурою Монастирського району) не дотримано вимог, передбачених чинним законодавством при звернення до суду з позовом про захист порушеного права або охоронюваного законом інтересу.
А саме: не подано доказів надсилання копії позовної заяви позивачу -ДП “Ковалівський горілчаний завод», с. Ковалівка і доданих до неї документів.
Згідно пункту 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам (позивачу та відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
В представлених матеріалах відсутні докази направлення позивачу, від імені якого подано позов Прокуратурою Монастирського району, рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням приписів статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, проте документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в не засвідчених копіях.
У відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у Міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 р. N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях - Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Згідно вимог п. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3,6 ст. 63 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 61, п.п.3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Ухвалив:
1. Повернути позовну заяву № 461 від 24.05.2007 р. (вх. № 2517 від 05.06.2007 р.) до Приватного підприємства “СТІМ», м. Тернопіль про стягнення 55 834,46 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 36 від 13.03.2006 р. разом з доданими до неї документами (всього на 46-ти аркушах), Прокуратурі Монастирського району, вул. Шкільна, 4, м. Монастириськ Тернопільської області - без розгляду.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя І.М. Гирила