пр. № 2/759/6045/17
ун. № 759/16877/17
14 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про зняття арешту з нерухомого майна,
09.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом вимогами якого є зняття арешту з 1/6 частини будинку по вул.Ф.Пушиної, 29 в м.Києві, що був накладений постановою Святошинського районного ВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві 18.10.2017 року у зведеному виконавчому провадженні № 47474247 та постановою ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві № 46031291 від 15.01.2015 року, реєстраційний номер обтяження 9356516, та виключення 1/6 частини будинку по вул.Ф.Пушиної, 29 в м.Києві з реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна. Пунктом другим позовної заяви є клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення продажу відділом державної виконавчої служби арештованої 1/6 частини будинку по вул.Ф.Пушиної, 29 в м.Києві до розгляду справи по суті.
Підставою позову вказує арешт тієї частини майна, яка належить особисто їй (позивачу) у той час як боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_2
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заява позивача підлягає задоволенню з огляду на те, що ситуація, яка склалася, дає підстави стверджувати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно забезпечити позов шляхом зупинення продажу відділом державної виконавчої служби арештованої 1/6 частини будинку по вул.Ф.Пушиної, 29 в м.Києві, яка належить позивачу до розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про зняття арешту з нерухомого майна, задовольнити.
Зупинити продаж Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві арештованої 1/6 частини будинку по вул.Ф.Пушиної, 29 в м.Києві, по зведеному виконавчому провадженні № 47474247 до розгляду справи по суті.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :