Справа № 761/41327/17
Провадження № 1-в/761/515/2017
24 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, освіти вищої, вдови, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Шевченківський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов'язки покладені на неї судом не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Суд, заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 , знаходить клопотання обґрунтованим, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Остання під час іспитового терміну зарекомендувала себе позитивно, своєчасно з'являлася на профілактичні бесіди та покладені на неї судом обов'язки не порушувала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, освіти вищої, вдову, офіційно не працевлаштовану, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки - від покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Києва ОСОБА_1 .