Дело № 761/38831/17
Производство №1-кс/761/24673/2017
именем Украины
16 ноября 2017 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев ходатайство следователя следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 , о рассмотрении поручения об оказании правовой помощи компетентным органам Республики Беларусь по уголовному делу №17121080944, возбужденному 22.05.2017 по части 1 статьи 208 Уголовного кодекса Республики Беларусь, о временном доступе к документам (информации) с возможностью изъять их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении оператора мобильной связи ПрАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_1 , -
Указанный следователь по согласованию с прокурором прокуратуры города Киева ОСОБА_4 в этом уголовном производстве, обратились в суд с ходатайством о временном доступ к документам (информации) с возможностью изъять их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении оператора мобильной связи ПрАО «Киевстар», адрес - улица Дегтяревская, 53, г. Киев.
Ходатайство обосновывается тем, что в следственное управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве для рассмотрения от Главного следственного управления Национальной полиции Украины передано материалы поручения компетентных органов Республики Беларусь об оказании правовой помощи по уголовному делу № 17121080944.
Согласно вышеуказанным материалам, в производстве Фрунзенского (города Минска) районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь находится уголовное дело № 17121080944, возбужденное 22.05.2017 по части 1 статьи 208 Уголовного кодекса Республики Беларусь по факту вымогательства у ОСОБА_5 денежных средств под угрозой распространения сведений, которые он желал сохранить в тайне.
В ходе следствия установлено, что неустановленное лицо в период времени с 22.00 часов 22.04.2017 по 23.04.2017, более точное время не установлено, посредством глобальной компьютерной сети Интернет под угрозой распространения информации, которую потерпевший желал сохранить в тайне, требовало у ОСОБА_5 передачи имущества на общую сумму 225 белорусских рублей, что на момент совершения преступления составило 9,78 базовых величин.
Будучи допрошенным, потерпевший ОСОБА_5 показал, что 01.04.2017 в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com) с использованием своей страницы, расположенной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , подписанной « ОСОБА_6 », познакомился с девушкой, которая в ходе дальнейшего общения предложила обменяться интимными видеозаписями. После обмена видеозаписями ему стали поступать требования о перечислении денежных средств общей суммой 225 белорусских рублей на электронный кошелек В170745648925, в противном случае угрожали распространить видеозаписи потерпевшего интимного содержания его друзьям в социальной сети. После этих угроз потерпевший посредством терминалов 22.04.2017 и 23.04.2017 осуществил переводы на общую сумму 225 белорусских рублей на вышеуказанный электронный кошелек.
В ходе предварительного следствия установлено, что на электронный кошелек платежной системы «Wеb Моnеу» В170745648925 22.04.2017 в 22 часов 36 минут 18 секунд и в 22 часов 40 минут 55 секунд, а также 23.04.2017 в 01 часов 20 минут 04 секунды поступили денежные средства на сумму 100, 10 и 115 белорусских рублей, соответственно.
Согласно информации, полученной из открытого акционерного общества «Технобанк», электронный кошелек В170745648925 прикреплен к идентификатору пользователя Wеb Моnеу» НОМЕР_1 , который зарегистрирован на имя гражданина Украины ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , выданный 08.09.2007 Житомирским ГО УМВД Украины в Житомирской области, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , указанные при регистрации мобильные телефоны: № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . При регистрации указанного идентификатора пользователя электронной платежной системы « ОСОБА_8 » использовался электронный почтовый ящик ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сведениями об абонентских номерах № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в полном объеме обладает АО «Киевстар», зарегистрированное на территории Украины, офисное помещение которого расположено по адресу: Украина, город Киев, улица Дегтяревская, дом 53.
В ходе расследования уголовного производства, возникла необходимость в получении информации у оператора мобильной связи ПрАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_1 , г. Киев, с целью получения доказательств, которые самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами могут иметь существенное значение для выяснения обстоятельств преступлений или установления лиц, причастных к их совершению.
Учитывая то обстоятельство, что имеются основания считать, что существует реальная угроза уничтожения или изменение документов к которым предоставляется доступ, суд считает необходимым рассмотреть ходатайство без вызова лица, во владении которого они находятся на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Согласно ч.5 ст.163 УПК Украины следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: 1) находятся или могут находиться во владении соответствующей физического или юридического лица; 2) сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; 3) не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
Частью 6 ст. 163 УПК Украины определено, что судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащиеся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов.
Изучив ходатайство следователя о временном доступ к документам с правом их изъять в бумажном и цифровом виде, следственный судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя учитывая то, что указанная информация имеет важное значение для раскрытия преступления, изобличения виновных лиц путем анализа мониторинга с объединений абонентов, что позволит установить места пребывания абонентов, установить сообщников совершения преступления, и другую важную ориентирующую информацию по производству.
Информация, находящаяся в оператора связи оператора мобильной связи ПрАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_1 , является охраняемой законом тайной и получить доступ к нему иначе, чем по постановлению суда невозможно.
Также в ходатайстве доказано наличие достаточных оснований полагать, что указанные выше документы находятся именно во владении оператора мобильной связи ПрАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_1 , и сами по себе или в совокупности с другими документами уголовного производства, в связи с которым подано ходатайство имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в этом уголовном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 159,161-166, 309 УПК Украины, следователь судья, -
Ходатайство следователя следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 , о рассмотрении поручения об оказании правовой помощи компетентным органам Республики Беларусь по уголовному делу №17121080944, возбужденному 22.05.2017 по части 1 статьи 208 Уголовного кодекса Республики Беларусь, о временном доступе к документам (информации) с возможностью изъять их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении оператора мобильной связи ПрАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_1 , - удовлетворить.
Предоставить следователю следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 , право временного доступа к документам (информации) с возможностью получения их копий в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении оператора мобильной связи ПрАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_1 , и содержат:
- сведений о контактных данных лиц, на имя которых зарегистрированы абонентские номера НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
- сведений об электронных номерах (1МЕ1) устройств, в которых находились СИМ-карты с абонентскими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 с момента их регистрации и по 16.11.2017г.;
- сведений о входящих, исходящих, телефонных и Интернет-соединениях абонентских номерах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 с указанием электронных номеров аппаратов и 1Р-адресов в момент выхода в сеть Интернет и адресов базовых станций, в зоне действия которых происходили соединения с момента их регистрации и по 16.11.2017г..;
- сведений об IР-адресах ресурсов, посещенных с использованием абонентских номеров НОМЕР_3 , НОМЕР_4 с момента их регистрации и по настоящее время 16.11.2017г.;
- сведений об оплате абонентских номеров НОМЕР_3 , НОМЕР_4 с момента регистрации и по 16.11.2017г. с указанием источника оплаты и всех указанных при ее осуществлении реквизитов соединения.
Должностным лицам ПрАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_1 , обеспечить следователю реализовать право временного доступа путем предоставления копий вышеуказанных документов (информации).
Срок действия постановления - 1 месяц со дня его вынесеня.
В случае невыполнения этого постановления следователь судья в порядке ст. 166 УПК Украины имеет право вынести постановление о разрешении на проведение обыска.
Постановления о временном доступ к вещам и документов обжалованию не подлежат, кроме постановлений о временном доступ к вещам и документам, которым разрешено изъятие вещей и документов, удостоверяющих пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность.
Следственный судья: ОСОБА_1