Справа № 758/6258/15-ц
17 травня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. до ОСОБА_3, 3-тя особа : товариство з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Вивчивши надані матеріали приходжу до наступних висновків.
Частиною 2 статті119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вимог ст. 119 - 120 ЦПК України позивач не зазначив номери засобів зв'язку позивача, відповідача та 3-ї особи, ; не зазначив ім'я та по-батькові представника позивача та Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь».
Крім того, позивачем не конкретно викладені обставини,якими він обґрунтовує свої вимоги (не зазначив умови кредитного договору з посиланням на пункти договору щодо сплати штрафних санкцій та їх розмір, не зазначив період /т.т. з якої по яку дату/ заборгованості по кожному виду платежу, в тому числі щодо штрафних санкцій);не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. до ОСОБА_3 , 3-тя особа : товариство з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк 3 дні з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Г. Сербіна