печерський районний суд міста києва
Справа № 2-77/11
03 листопада 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши заяву Деснянського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління у м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, -
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 УПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Разом з цим, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Враховуючи вищенаведене, заявнику не надано даних та документів, які б свідчили про наявність виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-77/11.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 8, 119, 121 ЦПК України, -
Заяву Деснянського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління у м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
| № рішення: | 70505854 |
| № справи: | 2-77/11 |
| Дата рішення: | 03.11.2017 |
| Дата публікації: | 28.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | (07.07.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 05.05.2021 |
| Предмет позову: | про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням |
| 31.12.2025 20:49 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 31.12.2025 20:49 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 31.12.2025 20:49 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 31.12.2025 20:49 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 31.12.2025 20:49 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 31.12.2025 20:49 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 31.12.2025 20:49 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 31.12.2025 20:49 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 04.02.2020 14:30 | Херсонський апеляційний суд |
| 18.02.2020 15:30 | Херсонський апеляційний суд |
| 10.03.2020 13:15 | Херсонський апеляційний суд |
| 10.03.2020 15:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 16.03.2020 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.03.2020 14:00 | Херсонський апеляційний суд |
| 21.04.2020 14:00 | Херсонський апеляційний суд |
| 19.05.2020 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.05.2020 14:00 | Херсонський апеляційний суд |
| 09.06.2020 15:00 | Херсонський апеляційний суд |
| 12.06.2020 11:10 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 14.07.2020 09:30 | Херсонський апеляційний суд |
| 22.09.2020 10:30 | Херсонський апеляційний суд |
| 06.01.2021 11:00 | Рожищенський районний суд Волинської області |
| 18.01.2021 13:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 27.01.2021 10:00 | Рожищенський районний суд Волинської області |
| 28.01.2021 11:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.09.2021 14:00 | Оржицький районний суд Полтавської області |
| 16.09.2021 09:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 11.11.2021 09:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 24.12.2021 08:05 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 03.03.2022 11:55 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 17.08.2022 10:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 12.09.2022 11:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 06.10.2022 08:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 11.01.2023 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |