пр. № 2/759/5336/17
ун. № 759/13712/17
14 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури №8, Святошинського УП ГУНП у м. Києві, УФЗБО ГУНП в місті Києві про стягнення трьох процентів річних,
До суду поштою надійшла вказана позовна заява.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
З огляду на ціну позову, до сплати підлягає 640 грн. судового збору, про що вірно зазначено в заяві.
Позивачами в позовній заяві в якості додатків зазначені докази сплати судового збору, проте при відкриванні конверту цих додатків не виявлено, про що працівниками суду складено відповідний акт.
У зв'язку з цим, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам можливість надати суду докази сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури №8, святошинського УП ГУНП у м. Києві, УФЗБО ГУНП в місті Києві про стягнення трьох процентів річних залишити без руху, надавши позивачам можливість в термін п'ять днів, з дня отримання ухвали, надати до суду платіжний документ (документи) про сплату судового збору.
Якщо у встановлений строк вимоги ухвали не будуть виконані, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько