печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40075/17-ц
02 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «ФЕРРЕ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягував: ПАТ «Банк Форум», боржник: ОСОБА_1, -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Відповідно до п. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником у заяві вказано адресу місця проживання (перебування) боржника як АДРЕСА_1, проте згідно відповіді наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, боржник ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Києву не значиться.
Для усунення недоліків, заявнику необхідно вказати точні відомості щодо адреси проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, що має значення для його повідомлення як учасника, який бере участь у справі, та забезпечення його явки у судове засідання.
При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119-121 ЦПК України,
Заяву ТОВ «ФЕРРЕ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягував: ПАТ «Банк Форум», боржник: ОСОБА_1, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. Підпалий