Ухвала від 20.11.2017 по справі 760/25469/17

Справа № 760/25469/17

1-кс/760/16622/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого дії ОСОБА_3 , на бездіяльність заступника прокурора Київської місцевої прокуратури №9, в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах якого дії ОСОБА_3 , на бездіяльність заступника прокурора Київської місцевої прокуратури №9.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 27.09.2017 ОСОБА_2 до Київської місцевої прокуратури №9 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст..384 КК Укрїни.

Разом з цим, 10.11.2017 ОСОБА_2 отримав лист підписаний заступником прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останнім після вивчення відповідної заяви не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Подана скарга підписана представником ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 , з окремим зауваженням, що довіреність цієї особи була долучена до поданої 27.09.2017 в Київську місцеву прокуратуру №9 заяви про злочин.

Разом з тим, до скарги не додано належних документів, що регламентовані ст.58 КПК України та, які підтверджують, що ОСОБА_3 є уповноваженим представником ОСОБА_2 та відповідно має право звернення та підпису від його імені таких звернень, в тому числі і до органів судової влади.

Вбачається, що при зверненні до суду зі скаргою не дотримані вимоги кримінального процесуального закону стосовно оформлення скарги.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Роз'яснити заявнику, що повернення матеріалів поданої скарги не перешкоджає останньому на повторне звернення до суду.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого дії ОСОБА_3 , на бездіяльність заступника прокурора Київської місцевої прокуратури №9, в порядку ст.303 КПК України, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
70505779
Наступний документ
70505781
Інформація про рішення:
№ рішення: 70505780
№ справи: 760/25469/17
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження