пр. № 2/759/337/17
ун. № 759/4128/16-ц
14 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., вирішуючи питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування шкоди,
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з проведенням судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
07.11.2017 року Українським центром судових експертиз матеріали справи були повернуті з оригіналом висновку експерта № 2-26/10 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 26.10.2017року.
Наведене є підставою для відновлення провадження у справі і призначення цивільної справи до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування шкоди та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№7 на 25.07.2018р. на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
.