Постанова від 23.05.2007 по справі 19/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2007 р. Справа № 19/178

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Тимошенко О.М. за участю секретаря судового засідання помічника судді Літвищенко А.А., розглянув справу

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Рівненському районі Рівненськоїобласті

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Рівнефільтр"

про стягнення в сумі 1 054 грн. 32 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача -Булак Р.В.;

від відповідача-не з'явився

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

Представник позивача відмовився від технічної фіксації судового процесу.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1054 грн. 32 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2007 року. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 03.05.07р. заперечень проти позову, доказів сплати внесків, вимог не оспорив. В судове засідання не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач -Закрите акціонерне товариство "Рівнефільтр" є страхувальником -роботодавцем, який відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України.(надалі в тексті Фонд).

На підставі розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2007р., складеного і підписаного уповноваженою особою відповідача та скріпленого відбитком печатки ЗАТ "Рівнефільтр" -сума заборгованості відповідача до Фонду складає 1054 грн. 32 коп.

Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків не сплатив.

Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України -стосовно збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону. Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На виконання п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» управління Пенсійного фонду України надсилало поштовим відправленням вимогу платнику про сплату боргу (№ Ю-108-У від 05.04.2007 р. на суму 1054,32 грн.).

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 1054 грн. 32 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рівнефільтр" (35341, с. Городок, вул. Промислова, 1, Рівненського району, код ЄДРПОУ 31847855), р/р 26004360245001 Приватбанк, МФО 333391 на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (м. Рівне, вул. Соборна, 195 ), р/р 256003124362 в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368, код ЗКПО 22555075 - борг в сумі 1054 грн. 32 коп.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рівнефільтр" (35341, с. Городок, вул. Промислова, 1, Рівненського району, код ЄДРПОУ 31847855), р/р 26004360245001 Приватбанк, МФО 333391 в дохід Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в сумі 10 грн. 54 коп.

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тимошенко О.М.

Постанова підписана "05" червня 2007 р.

Попередній документ
705056
Наступний документ
705058
Інформація про рішення:
№ рішення: 705057
№ справи: 19/178
Дата рішення: 23.05.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.02.2025)
Дата надходження: 15.06.2009
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Донбаський науково-дослідний і проектно-конструкторський вугільний інститут" м.Горлівка
ТОВ "Асоціація "Запоріжметалургмонтаж"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Міністерство енергетики України м.Київ
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
кредитор:
Акціонерне товариство "Запоріжгаз"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Комунальне підприємство "Водоканал"
Концерн "Міські теплові мережі"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
позивач (заявник):
Заступник прокурора м.Києва
ТОВ "Асоціація "Запоріжметалургмонтаж"
позивач в особі:
Міністерство вугільної промисловості України м.Київ