печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65730/17-к
21 листопада 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання про залучення його як потерпілого та вчинення інших процесуальних дій,
3 листопада 2017 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання (заяви) № 20171023-02-01-01 від 23 жовтня 2017 року про залучення його як потерпілого та вчинення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.
У судовому засідання ОСОБА_3 підтримав скаргу.
Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи відсутністю для цього підстав.
Заслухавши пояснення заявника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що 23 жовтня 2017 року до Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_3 № 20171023-02-01-01 від 23 жовтня 2017 року про залучення його як потерпілого та вчинення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Разом з тим, у якому провадженні ОСОБА_3 просив залучити його як потерпілого та здійснити інші процесуальні дії у судовому засіданні пояснити не міг, оскільки такі дані йому не відомі.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Оскільки відсутні дані щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, у якому подано заяву ОСОБА_3 про залучення його як потерпілого, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги через її недоведеність.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220, 55 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання про залучення його як потерпілого та вчинення інших процесуальних дій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1