печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59687/17-к
07 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12015000000000468,-
09.10.2017 на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України про відвід прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12015000000000468.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. Разом з тим на адресу суду 31.10.2017 року надійшов лист від старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 про те, що постановою першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 12.07.2017 підслідність у кримінальному провадженні №12015000000000468 визначено за СУ ГУ НП в м. Києві.
Адвокат ОСОБА_3 не заперечував щодо повернення клоптання, так як дане клопотання не підсудне Печерському районному суду м. Києва.
За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у прокурора. При цьому слідчий суддя враховує положення ст.306 КПК України.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку адвоката, долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За правилами п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132 КПК України скарга на бездіяльність прокурора або слідчого подається до суду, в межах якого знаходиться орган досудового розслідування. Разом з тим, органом яким здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження є Слідче управління Головного управління Національної поліції в м. Києві, що знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва і не поширюється на територію Печерського району м. Києва.
За таких обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України клопотання підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 132, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304, 395, 532 слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12015000000000468, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1