22.11.2017 Справа № 756/9865/17
Унікальний № 756/9865/17
Провадження № 3/756/7557/17
Іменем України
22 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 132792 ОСОБА_1 17.07.2017 о 03 год. 30 хв. по просп. Оболонському, 21Б в м. Києві керував автомобілем «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою вказаною у протоколі, однак конверти повертались, оскільки номера будинку, що значиться в протоколі не існує.
У свою чергу згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постановою суду від 01.09.2017 року справа була направлена на дооформлення у зв'язку із недоліками у адміністративному матеріалі, зокрема невірно вказано місце проживання правопорушника, а точніше номер будинку, оскільки направляючи повістку за вказаною у протоколі адресою конверт повертається з відміткою про відсутність зазначеного номера будинку, що дає підстави вважаю хибною вищевказану адресу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 17.07.2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення після дооформлення був переданий до суду 31.10. 2017 року, тобто після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: Н.О. Яценко