"06" червня 2007 р. Справа № 11/169
За позовом Комунального підприємства «Рівнеелектроавтотранс»м.Рівне
до відповідача Центральна міська лікарня м.Рівне
про стягнення 3 620 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Котовський В.П., юрисконсульт (довір.№247 від 19.04.2006р.);
від відповідача- Гурська Н.О., юрисконсульт (довір.№1/8-674 від 26.03.2007р.);
Представники сторін не заявили клопотаннь про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яс-нено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач-КП «Рівнеелектроавтотранс»звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача-Центральної міської лікарні 3 620 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за користування житловим приміщенням протягом вересня 2006р.-лютого 2007р. згідно укладеного договору.
Відповідач-Центральна міська лікарня проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві, просив провадження у даній справі зупинити до вирішення у Рівненському міському суді справи за позовом Кузмич В.П.(арк.справи 18-20).
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ВСТАНОВИВ,
що КП «Рівнеелектроавтотранс»-наймодавець та наймач-Центральна міська лікарня 01 вересня 2005р. уклали договір №104 (надалі в тексті Договір). Згідно пп.1, 2, 6, 7, 11, 12 Договору, наймодавець надає наймачу житлове приміщення загальною площею 19,5м2 в гуртожитку по вул.С.Бандери, 62 у м.Рівне для проживання працівника наймача. Наймач протягом 10 днів з моменту підписання Договору перераховує добровільний внесок в сумі 200 грн.(п.7 Договору). Договір укладено строком з 01.09.2005р. по 31.08.06р. і наступного дня по його закінченні наймач зобов'язаний пов-ністю розрахуватись за проживання та звільнити житлову площу гуртожитку.(пп.8, 10 Договору). У випадку несвоєчас-ного звільнення займаної площі проживаючим -наймач за кожен день прострочення сплачує наймодавцю внесок (без-поворотну фінансову допомогу) на утримання приміщення гуртожитку в сумі 20 грн. по день фактичного звільнення житлового приміщення.(п.12 Договору). Договір підписано директором КП «Рівнеелектроавтотранс»та головним ліка-рем Центральної міської лікарні, скріплено відбитками печаток сторін.(арк.справи 8).
Вбачається, що у виконання умов Договору наймодавець надав наймачеві житлове приміщення загальною площею 19,5м2 в гуртожитку по вул.С.Бандери, 62 у м.Рівне.
Внесок у сумі 200 грн. на утримання приміщення гуртожитку у вересні 2005р. Відповідач сплатив, однак за період користування приміщенням працівником лікарні протягом вересня 2006р.-лютого 2007р. -передбаченого п.12 Договору внеску не сплатив, працівник Кузьмич В.П. продовжує проживати у наданій кімнаті, що стверджується мате-ріалами справи і не заперечується Відповідачем.(арк.справи 10-11, 18-19).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є дого-вори та інші правочини.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. (чч. 1, 5 ст.762 ЦК України).
Згідно пункту 12 Договору, Відповідач-наймач забезпечує звільнення займаної площі проживаючим праців-ником. У випадку несвоєчасного звільнення займаної площі в гуртожитку (закінченням строку Договору, дострокове розірвання Договору) Відповідач за кожен день прострочення виселення проживаючого сплачує Позивачу внесок (безповоротну фінансову допомогу) на утримання приміщення гуртожитку в сумі 20 (двадцять) грн. та вартість корис-тування житловою площею та комунальними послугами по день фактичного звільнення кімнати.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.35 ГПК України, - факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Під час вирішення даного спору, суд приймає до уваги і ту обставину що рішеннями господарського суду Рівненської області з аналогічних справ №7/24 від 24 січня 2006р., № 20/272 від 10 жовтня 2006р. та №7/257 від 17 жовтня 2006р.-з Центральної міської лікарні на користь КП «Рівнеелектроавтотранс»стягнуто забор-гованість з безповоротної фінансової допомоги на утримання приміщення гуртожитку, обчислену у відповідності до умов п.12 Договорів за період безпідставного користування приміщення в гуртожитку. Рішення набрали законної сили.
Вимога Позивача стверджується Договором, поясненнями сторін, довідками і підлягає задоволенню на підс-таві стст.173, 193, 283, 285, 286 Господарського кодексу України та стст. 509, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України.
Вбачається, що несплатою 3 620 грн. 00 коп. орендної плати Відповідач завдав шкоди майновим інте-ресам Позивача.
Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.
Заперечення Відповідача, зазначені у відзиві не варті уваги суду як безпідставні, оскільки виконання зобов'-язаннь за Договором прийняла на себе Центральна міська лікарня, а не її працівник; обставини реєстрації останнього жодним чином не впливають на чинність Договору.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 3 620 грн. 00 коп. боргу. На відповідача покладаються вит-рати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 35, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Центральної міської лікарні, яка знаходиться в м.Рівне, вул.Мірющенка, 25-а на користь Комунального підприємства «Рівнеелектроавтотранс», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Д.Га-лицького,23 3 620грн. 00коп. заборгованості по розрахунках за період 01.09.2006р.-28.02.2007р., 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Грязнов
Рішення підписане суддею "07" червня 2007 р..