33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"08" травня 2007 р. Справа № 7/169
За позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»
до відповідача Рівненського державного гуманітарного університету
про стягнення 2057,61 грн. боргу та штрафних санкцій
Суддя Маціщук А. В.
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 176,09 грн. заборгованості по розрахункам за послуги мобільного зв'язку, 1880,54 грн. штрафу, обрахованого відповідно до умов додаткових угод, та 0,98 грн. пені за прострочення розрахунків, обрахованої відповідно до п.4.2 основних договорів та ст.36 Закону України «Про телекомунікації».
Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку. Суд вирішує спір за матеріалами справи згідно зі ст.75 ГПК України.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Заявою № 188 від 27.04.07 р. позивач підтвердив виконання відповідачем остаточного розрахунку за послуги зв'язку і судових витрат і надав суду докази перерахування відповідачем 2277,61 грн. -платіжне доручення № 7 від 17.04.07 р. з відміткою банку про проводку, вважає, що спір на даний час відсутній і просить суд припинити провадження у справі.
Судом встановлено слідуюче. На підставі договорів про надання послуг мобільного зв'язку № 928028, № 928031 від 01.11.02 р. та додаткових угод до договорів позивач надавав відповідачеві послуги мобільного зв'язку. За умовами п. 3.2 договору відповідач зобов'язаний розрахуватись за надані послуги та авансові внески до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно з п. 1.1 додаткових угод до договорів, основні договори укладено терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу і діє відповідно до п.1.3. додаткових угод. Відповідач внес початковий аванс 01.11.02 р. Умовами додаткових угод до договорів /п. 1.4/ визначена відповідальність за несплату абонентом наданих послуг у вигляді штрафу в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. Вимогу про оплату 2057,61 грн., позивач направив відповідачеві 13.06.03 р., що підтверджено реєстром на відправку листів /а.с.12-13/. З врахуванням умов договорів та норм ст.ст.526,530 ЦК України відповідач розрахунки в сумі 176,09 грн. за послуги мобільного зв'язку своєчасно не виконав. Умовами договору /п.4.2/ визначена відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату наданих послуг стільникового радіотелефонного зв'язку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Поскільки несвоєчасне виконання оплати має місце, позовна вимога про стягнення пені за період прострочення з 28.02.03р. по 05.06.03 р. в сумі 0,98 грн. - є підставною і підлягає задоволенню згідно зі ст.624 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України.
17.04.07 р. відповідачем сплачено суму 2277,61 грн., яка включає 176,09 грн. забогованості по розрахункам за послуги мобільного зв'язку, 1880,54 грн. штрафу, 0,98 грн. пені за прострочення розрахунків, 102 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу /а.с. 18/.
Поскільки заборгованність 176,09 грн. та штрафні санкції у сумі 1881,52 грн. сплачені відповідачем після звернення позивача з позовом до суду /03.04.07 р. згідно з вхідним штемпелем суду /, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми. Поскільки відповідач на час розгляду справи перерарахував позивачеві судові витрати, питання про відшкодування судових витрат є вирішеним і наказ не видається.
Керуючись ст.ст.49,п.1-1 ст. 80 ГПК України, суд -
Припинити провадження у справі.
Суддя А.В. Маціщук