Справа № 140/2806/17
1-кс/140/780/17
17.11.2017 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017020240000549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що 09.11.2017 p., близько 17.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом автомобіля марки «RENAULT» моделі «KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 по авто дорозі М-12 сполученям Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка відрізок шляху 329 км+390 м., скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який переходив проїжджу частину в невстановленому місці.
Відомості про дану подію 10.11.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000549 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті вищевказаної ДТП ОСОБА_6 , 1968 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правого стегна зі зміщенням.
Окрім, цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.11.2017 ОСОБА_6 , було госпіталізовано до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він перебував на стаціонарному лікуванні.
Враховуючи те, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно здійснити доступ до оригіналу картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , та рентген знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального
провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням іншим працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області до оригіналів медичних документів, рентген знімків та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Гостинне Немирівського району Вінницької області з їх подальшим вилученням.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :