Справа № 149/2856/17
Провадження №3/149/733/17
Номер рядка звіту 147
24.11.2017 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши з участю ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області від 08.01.1997 року, ІПН НОМЕР_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 362047, 23.10.2017 року близько 17:10 годин, в с. Вербівка Хмільницького району по вул. Космонавтів, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ИЖ -2125", державний номерний знак 126-57ВІ, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в КУ "Хмільницька ЦРЛ", результат огляду 1.2 %0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що в той день автомобілем він не керував, оскільки він був зламаний. Працівники поліції забрали його з будинку та склали відносно нього протокол.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 362047 від 23.10.2017 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1 про свідчить його підпис в протоколі;
висновком КУ «Хмільницька ЦРЛ» № 117 від 23.10.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп'яніння 1.2 проміле, що перевищує допустиму норму;
письмовими пояснення ОСОБА_2, які додані до протоколу, згідно яких 23.10.2017 року ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та вчинив сварку з нею. Вона викликала працівників поліції, а ОСОБА_1 почувши це втік з дому, а саме сів за кермо і поїхав автомобілем Москвич;
частково письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, які додані до протоколу, згідно яких 23.10.2017 року він випив з знайомив 0,5 літра горілки та коли прийшов додому дружина почала суперечку в ході якої викликала працівників поліції. Після цього він вирішив утекти з дому та взяв особистий автомобіль Москвич ИЖ 412 виїхав на дорогу, та оскільки був випивший попросив сусіда щоб той вивіз його з села. Згодом він повернувся додому де зустрів працівників поліції.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на один рік.
Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 30, 33-35, ч.1 ст. 130, ст.ст. 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.
Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Вергелес В. О.