Ухвала від 14.11.2017 по справі 149/2690/17

Справа № 149/2690/17

Провадження №2-аво/149/2/17

Номер рядка звіту 88

УХВАЛА

14.11.2017 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2017 року у адміністративній справі № 149/2690/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 02.11.2017 року позов задоволено частково.

14.11.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в даній постанові.

Судом встановлено, що в постанові суду від 02.11.2017 року допущено описку, а саме: в мотивувальній частині постанови суд помилково зазначив прізвище та ініціали позивача "Гуньку В.П. " замість вірного "Задерейчуку А.В. ", а також невірно зазначив дату з якої слід починати перерахунок пенсії, так суд зазначив "09.04.2017 року"замість вірного з "17.04.2017 року".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені в тексті постанови суду описки, підлягають виправленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2017 року у адміністративній справі № 149/2690/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії допущено описку, яка полягає у невірному зазначені прізвища та ініціалів позивача "Гуньку В.П. " замість вірного "Задерейчуку А.В. ", а також невірно зазначеній даті з якої слід починати перерахунок пенсії, так суд зазначив "09.04.2017 року"замість вірного з "17.04.2017 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у резолютивній частині постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2017 року у адміністративній справі № 149/2690/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Вважати правильним прізвище та ініціали позивача "ОСОБА_1В.".

Вважати правильним абзац:"В іншій частині позов про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням положень 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" є обґрунтованим та підлягає задоволенню, починаючи з 17.04.2017 року."

Ухвала є невід'ємною частиною постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2017 року у адміністративній справі № 149/2690/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Войнаревич М. Г.

Попередній документ
70494890
Наступний документ
70494892
Інформація про рішення:
№ рішення: 70494891
№ справи: 149/2690/17
Дата рішення: 14.11.2017
Дата публікації: 29.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: