Справа № 147/1170/17
іменем України
27.11.2017 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін в смт.Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020300000282 20.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України,-
23.11.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020300000282 20.10.2017, за ознаками злочину, передбаченного ст.366-1 КК України, а саме про надання тимчасового доступу до оригіналу особової справи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 , який працював в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області в 29 ДПРЧ, завідомо не подав декларацію суб'єкта декларування за 2016 рік, оскільки припинив діяльність пов'язану із виконанням функцій держави.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 20.10.2017 року під №12017020300000282 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , який працював в 29 ДПРЧ (смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області) 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді пожежного рятувальника 28 ДПРЧ смт. Тростянець, відповідно до частини 3 ст. 49 Закону України «Про запобігання корупції», являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави не подав декларацію суб'єкта декларування , який припинив діяльність.
Для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Особова справа ОСОБА_3 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до неї.
Клопотань про фіксацію технічними засобами не надходило.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Від слідчого надійшла заява, в якій він просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вказаних в клопотанні документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020300000282 20.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.
Виконання тимчасового доступу до оригіналу особової справи гр. ОСОБА_3 доручити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1