"27" листопада 2017 р. 145/1849/17
1-кс/145/295/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12017020320000252 від 23.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.10.2017 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що близько 15-00 год.., в с. Тростянець Тиврівського району, ОСОБА_6 , знаходячись на вул. Латанецькій, на грунті довготривалих неприязних відносин, під час чергової суперечки, яка переросла в бійку навмисно спричинив йому легкі тілесні ушкодження.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розслідується кримінальне провадження № 12017020010004887 від 14.10.2017 року, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Також встановлено, що вище описані тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 нанесли один одному під час однієї і тієї ж бійки.
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 категорично примиритись відмовляються. В матеріалах кримінального провадження № 12017020010004887 від 14.10.2017 року, містяться матеріали, а саме протоколи допиту свідків, протоколи одночасних допитів, висновки експертиз, які будуть доказами у кримінальному провадженні за № 12017020320000252 від 23.11.2017 року.
Просить надати йому тимчасовий доступ до кримінального провадження № 12017020010004887 від 14.10.2017 року, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення, завірених копій, а саме: протоколу одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 15.11.2017 року, протоколу одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від 15.11.2017 року, протоколу одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 15.11.2017 року, висновку судово-медичного експерта № 1285 від 17.10.2017 року та оригіналу висновку судово-медичного експерта № 129 від 15.11.2017 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, вислухавши ст. слідчого Тиврівського ВП, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в даному кримінальному провадженні зберігаються документи, які будуть доказами у іншому кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених копій вище вказаних речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних завірених копій документів, для можливості проведення слідчих дій, необхідних у кримінальному провадженні .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати ст. слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження № 12017020010004887 від 14.10.2017 року, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення завірених копій, а саме: протоколу одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 15.11.2017 року, протоколу одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від 15.11.2017 року, протоколу одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 15.11.2017 року, висновку судово-медичного експерта № 1285 від 17.10.2017 року та оригіналу висновку судово-медичного експерта № 129 від 15.11.2017 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_9