137/1258/17
02.11.2017
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,2500 га, яка також розташована за вищевказаною адресою. Вона є спадкоємицею за законом після смерті батька, проте оформити спадщину в нотаріальному порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду листа про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.6) встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Із копії свідоцтва про одруження (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8-13) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки Соснівської сільської ради за №686 від 24.07.2017 року (а.с.14) судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 Із довідки Соснівської сільської ради за №688 від 24.07.2017 року (а.с.15) встановлено, що за ОСОБА_3 згідно записів земельно-кадастрової документації рахувалася у власності земельна ділянка площею 0,2500 га будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована по АДРЕСА_1. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1333/02-14 від 21.08.2017 року (а.с.17) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Із Витягу із технічної документації на нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №198 від 31.10.2017 року судом встановлено, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2500 га становить 27483 гривень.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами та на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
Позов задовольнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м. літ. «А», веранда літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «п/Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4 та на земельну ділянку розміром 0,2500 га кадастровий номер НОМЕР_1 цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Желіховський Віктор Миколайович