Справа № 133/2072/17
Іменем України
24.11.2017 року
Суддя Козятинського міськрайонного суду Сєчко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Калинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою СВК «Вівсяницький» , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП за те , що під час проведення планової комплексної документальної перевірки СВК «Вівсяницький» вчинив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме : не вірно визначено рядок 18 «Позитивне значення » Декларації з податку на додану вартість в порушення п.198.1,п.198.2, п.198.5 ст. 198, п.209.7,п.209.17 ст.209 Податкового кодексу України , що призвело до зниження податкового зобов'язання в сумі 42085 грн., в тому числі : лютий 2016 року -34691 грн., серпень 2016 року - 2934 грн.,вересень 2016 року -3520 грн., листопад 2016 року-940 грн.; не вірно визначено рядок 18 «Позитивне значення » Декларації з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування в порушення п.185.1, п.185, п.186.1 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192, п.198.6 ст.198 ,п.200.4 ст.200,п.209.7 ст.209 Податкового кодексу України , що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 79937 грн. в тому числі травень 2014 року -294 грн., вересень-2014 року-2594 грн., жовтень 2014 року -3292 грн., листопад 2014 року 1683 грн., грудень 2014 року - 849 грн., січень 2015 року - 16157 грн., лютий 2015 року -7887 грн., березень 2015 року -3292 грн., липень 2015 року - 33583 грн., серпень 2015 року - 2077 грн., вересень 2015 року -8027 грн., а саме подання недостовірних відомостей Форми 1ДФ за І квартал 2015 року в сумі 116282,46 грн.
Частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки дане правопорушення не являється триваючим та на моменти розгляду справи, строки передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя - підпис -ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 24.11.2017 року.