іменем України
Справа № 126/2738/17
Провадження № 2/126/1034/2017
"24" листопада 2017 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
7 червня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції за актовим записом №945.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка - ОСОБА_3. Однак, подружнє життя у сторін не склалось, так як вони мають різні темпераменти та погляди на життя, що призводило до втрати взаєморозуміння та, як наслідок, розпаду сім'ї.
На даний час вони проживають окремо, не підтримують сімейних відносин. Дочка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 7 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №945. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Позивач надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 7 червня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції за актовим записом №945, що стверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку, яка проживає з матір'ю.
Судом з'ясовано, що спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, що призвело до формального існування шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин.
Ст. 113 цього ж кодексу визначає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу поділу майна та визначення місця проживання та утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.06.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції за актовим записом №945.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. І. Губко