печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8338/16-к
05 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,-
В провадження слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 757/8383/16-к, мотивована наявністю у заявника сумнівів в неупередженості судді, що полягає у порушенні слідчим суддею процесуальних строків розгляду скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, що є грубим порушенням його процесуальних прав. Крім того, слідчим суддею ОСОБА_4 раніше було неодноразово безпідставно відмовлено у задоволенні його скарг на бездіяльність посадових осіб органів досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення. Вказані обставини, на думку заявника, є підставою для відводу слідчого судді.
В судове засідання, будучи належним чином повідомленими учасники судового провадження не з'явилися, в зв'язку з чим слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд заяви у їх відсутність.
Перевіривши доводи заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києві ОСОБА_4 приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст. ст. 75, 76 КПК України.
Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 і унеможливлювали винесення ним об'єктивного рішення у справі.
Незгода заявника з постановленими слідчим суддею ОСОБА_4 попередніми судовими рішеннями у провадженнях за участю заявника не є підставою для відводу слідчого судді в розумінні ст. ст. 75, 76 КПК України.
Таким чином, на даний час відсутні будь-які дані, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді нею провадження № 757/8338/16-к.
Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_4 , керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1