30.12.2011
Дело № 4-1522/5726/11
30 декабря 2011 года
Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего -судьи Пысларь В.П,
при секретаре Семченок И.П.
с участием прокурора Корчагина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы представление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Чепиль А.С., согласованное с заместителем прокурора Одесской области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ г.Одессы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, немца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором компании “G.I.V.”, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Германия, ранее не судимого
- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 УК Украины, -
Как усматривается из представления следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Чепиль А.С., согласованного с заместителем прокурором Одесской области Черным М.Г. о задержании и доставке в суд Приморского района г. Одессы для решения вопроса об изменении меры пресечения и материалов уголовного дела, изученного в суде:
13 сентября 2011 года гражданин Федеративной республики Германия ОСОБА_1, являясь директором компании “G.I.V. Grundbesitz Investment Gesellschaft mbH”, находясь в г.Одессе и преследуя цель дискредитировать деловую репутацию ПАО АБ “Пивденный”, с которым вышеуказанная фирма имеет судебный спор, решил инсценировать якобы совершенное в отношении него непосредственно после деловой встречи с представителями банка преступление, а именно покушение на его жизнь и здоровье с использованием огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, обратился к гражданину Украины ОСОБА_3 с просьбой за денежное вознаграждение повредить автомобиль которым он управлял, мотивируя это желанием получить страховку в Федеративной республике Германии. Не зная об истинных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_3 дал свое согласие.
Предварительно созвонившись между собой 14.09.2011, ОСОБА_3, взяв с собой принадлежащее ему охотничье ружье 12 калибра марки “МOD. 586-Р, №52429”, на автомобиле НОМЕР_1, около 13 часов прибыл из г. Одессы на 465 км. автодороги “Киев-Одесса”, где встретившись с ОСОБА_1, управлявшим автомобилем марки “Мерседес Е -270”, государственный регистрационный номер B DC 2025, по указанию последнего проследовали на 436 км + 700 метров автодороги “Киев - ОСОБА_3”. Съехав к обочине дороги и выйдя из автомобиля, ОСОБА_1 попросил ОСОБА_3 произвести два выстрела по кузову его автомобиля, а именно в переднее левое крыло и стекло водительской двери. Выполняя просьбу ОСОБА_1, ОСОБА_3 произвел два выстрела из вышеуказанного огнестрельного оружия, после чего покинул место происшествия. Далее, 14.09.2011 в 18 часов, ОСОБА_1, по телефону обратился в дежурную часть Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области и сделал заведомо ложное сообщение органу дознания о совершенном в отношении него преступлении, о чем дежурным сделана соответствующая запись в книге учета преступлений и сообщений под № 3076. В тот же день, на место происшествия направлена следственно-оперативная группа Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области и возбуждено уголовное дело № 30201100287, по факту покушения на умышленное убийство, признакам преступления, предусмотренного ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Кроме того, 15.09.2011 будучи признанным в качестве потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по факту покушения на умышленное убийство и предупрежденный следователем СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области капитаном милиции ОСОБА_4, об уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины за дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетельствует собственноручная подпись в протоколе допроса потерпевшего, допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_1 пояснил, что представляя интересы компании .I.V. Grundbesitz Investment Gesellschaft mbH”, он прибыл в г.Одессу с целью проведения деловой встречи с представителями ПАО АБ “Пивденный”.
14.09.2011 проведя деловую встречу с представителем указанного банка по вопросу имеющегося судебного спора связанного с кредитными обязательствами, он покинул г.Одессу и на автомобиле марки “Мерседес Е -270”, г/н B DC 2025 по автодороге “Киев -Одесса”следовал в сторону г.Киева. В тот же день, в период времени с 16 часов до 17 часов, вблизи с.Болгарка Раздельнянского района Одесской области его догнал автомобиль темного цвета с затемненными боковыми стеклами и своими маневрами принудил остановиться. Увидев в правом заднем окне сравнявшегося с его водительской дверью неизвестного автомобиля металлический блеск и предположив, что его жизни что-то угрожает, ОСОБА_1 поставил свой автомобиль в режим “паркинг”и через пассажирскую дверь покинул салон автомобиля. В это время он услышал выстрелы, после чего автомобиль с неизвестными покинул место происшествия, а он по мобильному телефону сообщил оператору “102”о совершенном в отношении него преступлении.
Следственным отделом Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области 14.09.2011 возбуждено уголовное дело № 30201100287, по признакам преступления, предусмотренного ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Состав преступления по уголовному делу 15.09.2011 переквалифицирован со ст. 15, ч. 1 ст. 115 на ч. 1 ст. 129 УК Украины.
Следственным отделом Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области 16.09.2011 возбуждено уголовное дело № 30201100295, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины.
Уголовное дело № 30201100287 возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 и уголовное дело № 30201100295, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины 16.09.2011 объединены в одно производство. Объединенному уголовному делу присвоен единый регистрационный номер 30201100287.
Уголовное дело, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины, 17.09.2011 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, за отсутствием в деянии состава преступления.
Следственным управлением ГУМВД Украины в Одесской области 24.11.2011 уголовное дело возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины -прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины и возбужденно уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 384 УК Украины.
Прокуратурой Одесской области 21.12.2011 возбужденно уголовное дело № 051201100240 в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 383 УК Украины.
Уголовное дело № 30201100287 возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 384 и уголовное дело № 051201100240, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 383 УК Украины, 21.12.2011 объединены в одно производство. Объединенному уголовному делу присвоен единый регистрационный номер 30201100287.
ОСОБА_1 22.12.2011 предъявлено обвинение в совершении преступлении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 383, ч. 2 ст. 384 УК Украины.
22 декабря 2011 года обвиняемый ОСОБА_1 объявлен в розыск.
В судебном заседании следователь и прокурор Одесской области поддержали представление о задержании ОСОБА_1 и доставление его в суд под стражей для решения вопроса об избрании в качестве меры пресечения -заключения под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав информацию следователя о ходе расследования уголовного дела, прокурора полагавшего, что мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_1 должно быть избрано - заключение под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области, суд, принимая во внимание личность обвиняемого и то обстоятельство, что он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, приходит к выводу, что по делу имеются все предусмотренные Законом основания для задержания ОСОБА_1 и доставление его в суд под стражей для решения вопроса об избрании ему в качестве меры пресечения -заключения под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
Разрешить задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доставить ОСОБА_1 в суд под стражей для решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГД по ИН в Одесской области.
Копию настоящего постановления выдать прокурору Одесской области, следователю СУ ГУМВД Украины в Одесской области Чепиль А.С.
На постановление прокурором, обвиняемым его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако, не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_5