30.06.2011
“30”червня 2011 року Справа № 2/1522/8172/11
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу “Зоря”про визнання права власності
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дачно-будівельного кооперативу “Зоря”про визнання права власності . Вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р.” згідно якої позивач мав сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”від 21.01.1993р. №7-93 позивачем не була сплачена сума державного мита.
Недоліки позивач в строк, наданий судом, не усунула.
В відповідності до ст.121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали про усунення недоліків, не виконує вимоги у встановлений судом строк, в такому випадку позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, тому суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу “Зоря”про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: