Іменем України
Справа № 285/3963/17
провадження у справі №2-о/0285/161/17
23 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинський справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - місцева територіальна громада в особі Кам'яномайданської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім'єю, -
встановив:
09.11.2017 року ОСОБА_2 - заявник у справі, звернулася до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її батьком - ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4. Також просить встановити факт проживання однією сім'єю із батьком більше п'яти років до дня відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3 про що було видано відповідне свідоцтво. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на тій підставі, що неможливо встановити родинність зв'язків. У її свідоцтві про народження батька зазначено як «ОСОБА_3», у той час, як інші документи (державні акти на землю та свідоцтво про смерть) ім'я батька - «ОСОБА_3». У зв'язку з цим заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин та факту проживання з батьком однією сім'єю більше 5 років до дня відкриття спадщини.
Представник заявника - ОСОБА_1, у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Додатково пояснила, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено ім'я батька «ОСОБА_3», у той час як усі інші документи містять її ім'я «ОСОБА_3».
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився. Надали довідку у якій зазначили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - це одна і та ж особа (а.с. 11).
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника батьком зазначено ОСОБА_3 (а.с. 7).
Після одруження ОСОБА_2 здобула прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копію свідоцтва про одруження (а.с. 8).
У свідоцтві про смерть від 08.11.2005 року та копіях державних актів на землю серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ім'я ОСОБА_3 зазначено «ОСОБА_3» (а.с. 9, 12, 13).
Відповідно довідки виданої виконкомом Кам'яномайданської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лагульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лагульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 являється однією і тією самою особою (а.с. 11).
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - це одна і та ж особа і він є батьком заявника ОСОБА_2 Крім цього, свідки додатково пояснили, що останніх більше 5 років ОСОБА_2 постійно проживала з батьком та доглядала його. Після його смерті вона поховала його.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 помилково, при оформленні, було зазначено ім'я батька «ОСОБА_3». А тому, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.
При встановлені факту родинних відносин між заявником та її батьком, заявник отримає можливість прийняти спадщину. Оскільки, заявник не має змоги встановити такий факт іншим шляхом, крім як у порядку звернення до суду з даною заявою, то суд заяву задовольняє та встановлює факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4.
Крім цього, суд встановлює факт що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно проживала однією сім'єю понад п'ять років до дня відкриття спадщини із ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 оскільки він підтверджується показами свідків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Ч. 2 цієї статті зазначає, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт
Відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - місцева територіальна громада в особі Кам'яномайданської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім'єю - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Варварівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, визнавши, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно проживала однією сім'єю понад п'ять років до дня відкриття спадщини із ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вступна та резолютивна частини рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23.11.2017 року.
Повний текст рішення складено 24.11.2017 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Головуючий: О.М. Коцюба