Справа № 285/3954/17
провадження у справі 3/0285/1350/17
24 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 за ч. 2ст. 187 КУпАП -
09.11.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи № АА554882 АА554400, АА554396, АА554399, АА554881) за ч. 2 ст. 187 КУпАП скоєні ОСОБА_1
Вказанимадміністративнимматеріаламприсвоєно номера справ 285/3954/17, 285/3956/17, 285/3957/17, 285/3958/17, 285/3960/17, відповідно.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об'єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/3954/17.
Із вказаних матеріалів випливає, що 31.10.2017 року близько 23 год.25 хв., 01.11.2017 року близько 22 год. 40 хв., 02.11.2017 року близько 23 год. 05 хв., 03.11.2017 року близько 23 год. 50 хв., 04.11.2017 року близько 22 год. З5 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та був відсутній за місцем свого проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся та надав пояснення щодо вчиненого правопорушення. Пояснив, що хворіла матір і він їздив її доглядати. Намагався зателефонувати дільничному інспектору, однак телефон останнього був вимкнений.
Вислухавши правопорушника,дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 21.06.2017 року притягувався до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40,173-2, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законому виді штрафу розміром 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Коцюба