Справа № 2-о-57/11
"14" березня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ліщишина М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння трактором , -
Встановив:
Подана заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, так як в ній не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт володіння трактором, до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.. 258, 121 ЦПК України,-
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому п»ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя: ОСОБА_2
| № рішення: | 70493780 |
| № справи: | 2-о-57/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2011 |
| Дата публікації: | 29.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (22.08.2011) |
| Дата надходження: | 07.07.2011 |
| Предмет позову: | ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН |