"24" листопада 2017 р.
№ 926/3798/17
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши позовну заяву
товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв»
до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Гвіздівці»
про стягнення штрафних та фінансових санкцій в сумі 305414,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв», м. Одеса, звернулося з позовною заявою до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Гвіздівці», с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, про стягнення штрафних та фінансових санкцій в сумі 305414,00 грн. за договором поставки № 30/05 від 30.05.2017, в тому числі: 251100,00 грн. штрафу,19001,00 грн. пені, 2270,00 3% річних, 5278,00 інфляційних та 27765,00 грн. витрат на послуги адвоката).
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Частиною третьою статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Від імені позивача позовну заяву підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв», проте не ідентифіковано особу, яка підписала дану заяву - не вказано прізвище та ініціали. В підтвердження повноважень останнього, не долучено до позовної заяви наказ, яким призначено директора товариства на посаду та не надано установчих документів позивача.
Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Натомість, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак, до позовної заяви додано платіжне доручення № 1458742 від 17.11.2017, де в графі призначення платежу зазначено Господарський суд Черкаської області.
Відповідно до пунктів 1, 4 та 6 частини першої статті 63 Господарського кодексу України вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Водночас, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 22 аркушах.
Суддя В. Байталюк