Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про передачу за підсудністю
"14" листопада 2017 р.Справа № 922/3540/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за Публічне АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм
про стягнення коштів
за участю: представника ПуАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" - ОСОБА_1, дов.від 30.11.2017 р.
Позивач, Публічне АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" звернулося до суду з позовом про стягнення з ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" 21098,21 грн. вартості сталі бандажної.
Ухвалою суду від 20.10.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її на "14" листопада 2017 р.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №39/02-09 за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ" про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".
На цей час справа знаходиться на стадії ліквідації та розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді: Міньковський С.В. та Швидкін А.О.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення відносно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", суд вважає за необхідне передати справу № 922/3540/17 для спільного розгляду зі справою №39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".
Керуючись ч. 9 ст. 16, ст. ст. 12, 86 ГПК України, суд -
Передати справу № 922/3540/17 за позовом Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про стягнення з ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" 21098,21 грн. вартості сталі бандажної для спільного розгляду зі справою №39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".
Суддя ОСОБА_2