23 листопада 2017 року м. Київ К/800/33386/17
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Чернігівського обласного військового комісаріату на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 касаційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату на постанову Чернігівського окружного адміністративнго суду від 14 червня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів було залишено без руху та надано строк для усунення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року касаційну скаргу № К/800/33386/17 ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративнго суду від 14 червня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у вказаній справі було розподілено судді-доповідачу Заїці М.М., у зв'язку із призначенням ОСОБА_2 на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд згідно Указу Президента України від 10 листопада 2017 року №357/2017.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Чернігівський обласний військовий комісаріат подав касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, обставини, на які посилається скаржник, як на підставу пропуску строку на касаційне оскарження, прихожу до висновку про поважність обставин пропуску строку на касаційне оскарження.
Зазначені недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними та поновити Чернігівському обласному військовому комісаріату строк на касаційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівський обласний військовий комісаріат на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 825/874/17).
Копію касаційної скарги направити сторонам та надати термін до 11 грудня 2017 року для подачі заперечень на неї.
Направити сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України