23 листопада 2017 року м. Київ №К/800/39065/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 21 травня 2017 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року
у справі №554/3393/17
за позовом ОСОБА_2
до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
Полтавської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_2 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 21 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у справі №554/3393/17.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 21 травня 2017 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.
Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами частини дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 21 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у справі №554/3393/17.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець