23 листопада 2017 року м. Київ К/800/35753/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконними та скасування наказу в частині, стягнення завданих затрат та шкоди,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213,214 КАС України та Головному управлінню Національної поліції в Сумській області надано строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.
Касаційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявлено клопотання про його поновлення.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали касаційної скарги, в частині, що стосується порушеного питання, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність причин пропуску строку касаційного оскарження, оскільки обставини, наведені особою, яка подала касаційну скаргу, підтверджуються наявними доказами.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконними та скасування наказу в частині, стягнення завданих затрат та шкоди.
3.Витребувати справу № 818/258/17 із Сумського окружного адміністративного суду.
4.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 грудня 2017 року.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак