23 листопада 2017 року м. Київ №К/800/39046/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року
у справі №826/20166/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАПС РІЕЛТІ ГРУП"
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка
Ігоря Івановича,
треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
"МЕРИДІАН",
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИАКТИВ КАПІТАЛ",
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕССПЕКТР",
4) Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК",
5) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов'язання
вчинити дії, -
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Костенко Ігор Іванович звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі №826/20166/16.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі №826/20166/16.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі №826/20166/16.
Витребувати матеріали справи №826/20166/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець