20 листопада 2017 року м. Київ К/800/38436/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: начальник Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Моцик С.В. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, яка підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини другої, статті 213 КАС України оскільки у ній не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса всіх сторін, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а саме третьої особи, та не додано копії касаційної скарги для неї.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: начальник Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Моцик С.В. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець