16 листопада 2017 року м. Київ К/800/23948/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2017 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в прохальній частині якої, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2017 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2017 року.
Оскільки в прохальній частині касаційної скарги позивачем оскаржувались постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2017 року та від 27 червня 2017 року, а до касаційної скарги додано ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2017 року та від 27 червня 2017 року, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано позивачу строк до 07 серпня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, уточнення оскаржуваних судових рішень та надання їх копій. Завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.
Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №0102919370480, позивач отримав зазначену ухвалу судді 22 липня 2017 року.
31 липня 2017 року на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху позивачем до Вищого адміністративного суду України подано уточнену касаційну скаргу, в прохальній частині якої, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року. Проте, копій оскаржуваних судових рішень до касаційної скарги додано не було.
Оскільки на момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху від 14 липня 2017 року, позивачем належним чином не усунені, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2017 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець