23.11.2017 Справа № 920/1023/17
за позовом: Комунального закладу культури Сумської обласної ради - Сумського обласного академічного театру драми та музичної комедії ім. М.С. Щепкіна, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипрестиж», м. Суми
про стягнення 19 445 грн. 52 коп., -
Суддя ЗАЄЦЬ С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №414 від 26.10.2017;
Від відповідача: ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3;
При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 19 445 грн. 52 коп., з яких: 17 528 грн. 67 коп. основного боргу, 1 916 грн. 65 коп. пені, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про відшкодування орендарем витрат балансоутримувача по утриманню та обслуговуванню нерухомого майна від 01.07.2015 р., а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечували, посилаючись на їх необґрунтованість.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що орендодавцем нерухомого майна - частини гаражного приміщення площею 434,60 кв.м., розміщеного за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 12, яке перебуває на балансі Комунального закладу культури Сумської обласної ради - Сумського обласного академічного театру драми та музичної комедії ім. М.С. Щепкіна, переданого в оренду ТОВ «Сумипрестиж», є ОСОБА_4 майном Сумської обласної ради. Враховуючи те, що рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 майном Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 21107251).
Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 07.12.2017 р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 майном Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 21107251).
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду.
4. Позивачу: подати суду детальний розрахунок суми основного боргу та пені із зазначенням періоду стягнення, завірені належним чином копії актів приймання-передачі спірного нежитлового приміщення та його повернення відповідачем позивачу для долучення до матеріалів справи.
5. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.
6. Третій особі: подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
7. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
8. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_5