Рішення від 21.11.2017 по справі 918/635/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

21 листопада 2017 р. Справа № 918/635/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши справу за позовом Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю - торговельно-виробниче підприємство "ЛЕТРА" ОСОБА_3

до відповідача Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю - торговельно-виробниче підприємство "ЛЕТРА" ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю - торговельно - виробниче підприємство "ЛЕТРА"

про визнання протиправними дій щодо скликання позачергових загальних зборів учасників товариства та зобов"язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_3, ОСОБА_5

від відповідача: представник ОСОБА_6

від третьої особи: ОСОБА_5

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.

ВСТАНОВИВ:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробниче підприємство "Летра" ОСОБА_3 (надалі Позивач, ОСОБА_3В.) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю - торговельно-виробниче підприємство "Летра" ОСОБА_4 (надалі Відповідач, ОСОБА_4) в якому просить:

1.Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) щодо ненадання можливості ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів учасників ТзОВ ТВП «ЛЕТРА» згідно з повідомленням ОСОБА_4 від 02.08.2017 про скликання загальних зборів учасників на 10.09.2017 на 09.00 год. та зобов'язати ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) надати ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_2) для ознайомлення документи, внесені до порядку денного зборів згідно з повідомленням ОСОБА_4 від 02.08.2017 про скликання загальних зборів учасників на 10.09.2017 на 09.00 год., в тому числі з проектами рішень загальних зборів з питань порядку денного, проектом Статуту товариства, документами, що підтверджують грубе порушення ОСОБА_3 обов'язків учасника ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА» та рішень загальних зборів учасників ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА», а також усі інші документи, які можуть стосуватися прийняття рішень з питань порядку денного цих загальних зборів.

2. Визнати протиправними дії ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) щодо скликання позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства «ЛЕТРА» на 10 вересня 2017 року на 09.00 год..

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що Відповідач, як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю - торговельно-виробниче підприємство "Летра", що володіє у сукупності більш як 20% голосів, скликав на 10.09.2017р. на 09:00 год. Загальні збори учасників вказаного товариства, однак здійснив це з порушенням норм Закону України "Про господарські товариства", а саме попередньо не звернувся з такою вимогою до голови товариства та не пізніше як за сім днів до скликання загальних зборів не надав Позивачу, як учаснику товариства, можливість ознайомлення з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Представник Відповідача надав суду відзив на позов в якому проти вимог Позивача заперечив пославшись на те, що Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробниче підприємство "Летра" 10.09.2017р. не відбулися, і, відповідно, будь-які рішення щодо порядку денного на них не приймалося. Водночас представник Відповідача посилається на те, що вимога про скликання зборів має направлятися голові товариства, а не голові зборів, як то стверджує Відповідач, і що спосіб захисту, обраний Позивачем, не підлягає задоволенню, оскільки жодних правових наслідків "дії та бездіяльність" Відповідача не мали на день звернення до суду та по сьогоднішній день.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги Позивача.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

ОСОБА_3, є одним із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробниче підприємство «ЛЕТРА» (далі Товариство) із часткою у статутному капіталі Товариства в розмірі 6560,40 грн. (29,82 %).

04.08.2017 ОСОБА_3 отримав лист від учасника ТзОВ ТВП "Летра" ОСОБА_4 про скликання зборів Учасників Товариства на 10 вересня 2017 року на 9:00 год. Згідно зазначеного повідомлення до порядку денного зборів віднесено наступні питання:

« 1. Про виключення зі складу Учасників ТОВ-ТВП «ЛЕТРА» - ОСОБА_7, у зв'язку із даруванням своєї частки Учаснику ОСОБА_4, згідно договору дарування від 15.03.2008 року.

2. Про схвалення договору дарування Учасника - ОСОБА_7 - в розмірі 29,82 (двадцять дев'ять цілих вісімдесят дві сотих) % Статутного капіталу товариства Учаснику - ОСОБА_4.

3. Про схвалення договору дарування Учасника - ОСОБА_8 - частини частки в розмірі 2 (два) % Статутного капіталу товариства Учаснику - ОСОБА_4.

3. Про виключення із складу Учасників ОСОБА_9 у зв'язку з її смертю.

4. Про виключення із складу Учасників ОСОБА_10 у зв'язку із її смертю.

5. Про збільшення розміру Статутного капіталу на 100 000 (сто тисяч) гривень.

6. Про виключення із складу Учасників ТОВ-ТВП «ЛЕТРА» - ОСОБА_3 у зв'язку з грубим порушенням обов'язків Учасників та невиконанням рішень більшості Учасників.

7. Про виключення із складу Учасників ТОВ-ТВП «ЛЕТРА» - ОСОБА_11 у зв'язку з грубим порушенням обов'язків Учасників та невиконанням рішень більшості Учасників.

8. Про перерозподіл часток Учасників товариства в Статутному капіталі товариства.

9. Про затвердження змін та доповнень до Статуту ТОВ-ТВП «ЛЕТРА», що викладений в новій редакції.

14.08.2017 Позивачем було надіслано лист на адресу ОСОБА_4 з проханням надати йому у строк, встановлений законом, для ознайомлення усі документи, внесені до порядку денного загальних зборів учасників ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА» на 10.09.2017 року на 09.00 год., а саме проекти рішень з усіх питань з документами, на підставі яких вони будуть прийматися, в тому числі проект Статуту товариства, редакцію якого заплановано до затвердження. Також лист містив прохання надати проект рішення з питання виключення Позивача з учасників товариства, а також детальну інформацію про те, в чому саме полягає грубе порушення ним обов'язків як учасника ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА». Згідно даних з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» зазначений лист отримано ОСОБА_4 16.08.2017 (а.с.11).

Проте станом на дату подачі позовної заяви, 06.09.2017 (за 5 днів до скликання загальних зборів), Позивачу так і не було надано можливість ознайомитися з відповідними документами, які стосуються грубого порушення ним обов'язків учасника Товариства та/або невиконання рішень більшості учасників.

Дії ОСОБА_4 щодо скликання позачергових загальних зборів учасників ТзОВ ТВП «ЛЕТРА» на 10.09.2017 на 09:00 год. та бездіяльність ОСОБА_4 щодо ненадання Позивачу відповідних підтверджуючих документів та відомостей з питань порядну денного є протиправними з огляду на наступне.

У відповідності з ч. 4 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Аналогічні положення містяться у Статуті ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА», затвердженому загальними зборами учасників згідно протоколу № 2 від 31 липня 2017 року.

Зокрема, відповідно до п. 5.3 Статуту Загальні збори учасників Товариства обирають Голову зборів Товариства, що повноважний вирішувати питання про час, місце проведення чергових Загальних зборів учасників, їх порядок денний. Вказані питання Голова зборів Товариства погоджує із Учасниками та Виконавчим органом Товариства. Голова зборів Товариства організує ведення протоколів Загальних зборів учасників та передає їх на зберігання до Виконавчого органу Товариства.

Згідно п. 5.6 Статуту позачергові Загальні збори учасників можуть скликатися на вимогу Виконавчого органу Товариства, або на вимогу Учасників Товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів. Згідно п. 5.7 Статуту у разі невиконання протягом двадцяти п'яти днів вимоги про скликання Загальних зборів учасників, Учасники Товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів можуть самостійно скликати Загальні збори учасників.

Проте в порушення ч. 4 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» та п.п. 5.3, 5.7 Статуту Товариства ОСОБА_4 не пред'являв вимогу про скликання загальних зборів учасників ні Голові товариства, ні Голові зборів товариства, ні виконавчому органу товариства, яким згідно п. 5.1 Статуту є директор.

Таким чином, ні законодавство, ні Статут товариства, не надають учаснику, який володіє 10 % голосів, безумовного права на скликання загальних зборів учасників - таке право учасника товариства виникає лише за умови виконання одночасно двох умов:

1) пред'явлення учасником відповідної вимоги голові товариства;

2) невиконання такої вимоги головою товариства протягом 25 днів.

Жодна з цих умов не була дотримана ОСОБА_4, а отже в останнього не виникло права на скликання загальних зборів учасників ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА».

З огляду на вищезазначене дії ОСОБА_4 щодо скликання позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробниче підприємство «ЛЕТРА» на 10.09.2017 на 09.00 є протиправними.

Зазначене підтверджується також практикою Верховного Суду України, який у постанові від 09.12.2014 у справі № 3-187гс14 дійшов висновку, що скликання позачергових загальних зборів учасником без звернення до голови товариства з відповідним питанням свідчить про недотримання передбаченої статтею 61 Закону України «Про господарські товариства» процедури скликання позачергових загальних зборів учасників товариства. З огляду на зазначене Верховний Суд визнав передчасним висновок суду касаційної інстанції про відсутність правових підстав для задоволення позову про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів.

Згідно ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Оскільки відповідні документи, які могли б свідчити про начебто вчинені Позивачем порушення, у Товариства відсутні, ненадання їх ОСОБА_4 на обґрунтовану вимогу Позивача порушує його законні права як учасника Товариства, зокрема право брати участь в управлінні справами товариства.

Так, згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Таке право, в свою чергу, кореспондується з обов'язком інших учасників товариства додержуватись норм установчих документів товариства, що передбачено ч. 1 ст. 11 Закону України «Про господарські товариства».

У зв'язку з ігноруванням ОСОБА_4 законних вимог Позивача, за реальної можливості надати відповідні документи та маючи достатньо часу для їх підготовки та відправлення, Позивач, таким чином, не мав жодної змоги підготуватися до загальних зборів, надати підтверджуючі документи, пояснення, інші відомості для спростування відповідних звинувачень в його адресу щодо порушення обов'язків учасника Товариства та невиконання рішень більшості учасників, що могло призвести до безпідставноговиключення його зі складу учасників Товариства та, відповідно, позбавлення можливості брати участь в управлінні справами Товариства.

Саме з метою недопущення прийняття необгрунтованих рішень та дотримання прав учасників товариства до Закону України «Про господарські товариства» було включено відповідну норму щодо забезпечення учаснику можливості ознайомитися з відповідними документами, внесеними до порядку денного зборів.

Ні Відповідач, ні його представник, всупереч ст.33 Господарського процесуального кодексу України, не надали суду доказів того, що ОСОБА_4, як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства «ЛЕТРА» звертався до голови товариства з вимогою про скликання загальних зборів учасників та що ОСОБА_4 надав Позивачу можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів учасників ТзОВ ТВП «ЛЕТРА», які скликалися ним на на 10 вересня 2017 року на 09.00 год..

Таким чином, з огляду на вищезазначене, вимоги Позивача в частині визнання протиправними дій ОСОБА_4 щодо скликання позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства «ЛЕТРА» на 10 вересня 2017 року на 09.00 год. та визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_4 щодо ненадання Позивачу можливості ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів учасників ТзОВ ТВП «ЛЕТРА» грунтуються на законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

Ні Відповідач, ні його представник, всупереч ст.33 Господарського процесуального кодексу України, не надали суду доказів того, що ОСОБА_4, як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства «ЛЕТРА» звертався до голови товариства з вимогою про скликання загальних зборів учасників та що ОСОБА_4 надав Позивачу можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів учасників ТзОВ ТВП «ЛЕТРА», які скликалися ним на 10 вересня 2017 року на 09.00 год..

Позовні вимоги в частині зобов'язання ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) надати ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_2) для ознайомлення документи, внесені до порядку денного зборів згідно з повідомленням ОСОБА_4 від 02.08.2017 про скликання загальних зборів учасників на 10.09.2017 на 09.00 год., в тому числі з проектами рішень загальних зборів з питань порядку денного, проектом Статуту товариства, документами, що підтверджують грубе порушення ОСОБА_3 обов'язків учасника ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА» та рішень загальних зборів учасників ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА», а також усіх інших документів, які можуть стосуватися прийняття рішень з питань порядку денного цих загальних зборів не підлягають задоволенню, так як ні 10 вересня 2017 року о 09.00 год., ні 24 вересня 2017р. о 09.00 год. загальні збори не відбулися.

Крім того суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів не пізніш як за 7 днів до дня скликання загальних зборів. Дане ж рішення приймається вже після дня скликання загальних зборів, а відтак такий спосіб захисту, як зобов'язання ОСОБА_4 надати Позивачу для ознайомлення документи, внесені до порядку денного зборів, скликаних на 10 вересня 2017 року о 09.00 год., тобто вже після зборів, не грунтується на законі та не призведе до відновлення порушених цивільних прав та інтересів Позивача, і, відповідно, такий спосіб захисту є не належним.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача, та як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Визнати протиправними дії ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) щодо скликання позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства «ЛЕТРА» на 10 вересня 2017 року на 09.00 год..

3. Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) щодо ненадання можливості ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_2) ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів учасників ТзОВ ТВП «ЛЕТРА» згідно з повідомленням ОСОБА_4 від 02.08.2017 про скликання загальних зборів учасників на 10.09.2017 на 09.00 год..

4. В решті позову відмовити в задоволенні.

5. Стягнути з ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_2) 3200, 00 грн. судового збору.

6. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 24 листопада 2017 року.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
70487141
Наступний документ
70487143
Інформація про рішення:
№ рішення: 70487142
№ справи: 918/635/17
Дата рішення: 21.11.2017
Дата публікації: 28.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: