Ухвала від 22.11.2017 по справі 920/252/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 920/252/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/252/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Родина», с. Полозок Краснопільського району Сумської області;

до відповідачів: 1. Славгородської сільської ради, с. Славгород Краснопільського район Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород», с. Славгород Краснопільського району Сумської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача: Краснопільська районна державна адміністрація, смт. Краснопілля, Сумська область,

про визнання недійсними та скасування рішень ради та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2017 у справі № 920/252/17 призначено розгляд справи в судове засідання на 13.11.2017.

Справа № 920/252/17 знаходилась у провадженні судді Коваленка О.В.

З 02.11.2017 по 17.11.2017 суддя Коваленко О.В. перебував у відпустці.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.11.2017 № 3671/0/15-17 суддю Коваленка О.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

На підставі розпорядження керівника апарату від 21.11.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 920/252/17.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017, суддею у справі № 920/252/17 визначено ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання №б/н від 13.11.2017 представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування у відповідача належним чином завірені копії документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст., 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.2017, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 3.

2. Клопотання №б/н від 13.11.2017 представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування у відповідача документів - задовольнити.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

3.1. рішення Славгородської сільської ради від 15.12.2016 «Про взяття в управління земельних ділянок, що входять до складу спадщини, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини» з додатками до нього;

3.2. рішення Славгородської сільської ради від 26.12.2016 «Про надання в оренду земельні ділянки (паї) сільськогосподарського призначення, відумерлої спадщини» з додатками до нього;

3.3. договір оренди землі, укладений між ТОВ «Славгород» (орендар) та Славгородською сільською радою (орендодавець) від 27.02.2017, кадастровий номер: 5922386400:04:003:0014, загальною площею 4,7536 га з додатками до нього та відповідною технічною документацією щодо відведення цієї земельної ділянки в оренду;

3.4. інформацію та письмові докази, що підтверджують оприлюднення проектів оскаржуваних рішень;

3.5. рішення відповідного суду про визнання відумерлою спадщиною земельну ділянку кадастровий номер: 5922386400:04:003:0014, загальною площею 4,7536 га або докази того, що ця земельна ділянка входить до складу спадщини, на яку відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття після спливу шести місяців з дня відкриття цієї спадщини;

3.6. генеральний план населеного пункту - с. Славгород та відповідне рішення про його затвердження та встановлення меж цього населеного пункту.

4. Відповідачам подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.О. СПИРИДОНОВА

Попередній документ
70487120
Наступний документ
70487122
Інформація про рішення:
№ рішення: 70487121
№ справи: 920/252/17
Дата рішення: 22.11.2017
Дата публікації: 28.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2018)
Дата надходження: 28.03.2017
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішень та визнання недійсним договору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СПИРИДОНОВА НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Славгородська сільська рада
ТОВ "Славгород"
за участю:
Краснопільська районна державна адміністрація
Мазнева Світлана Григорівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Родина"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Славгород"
позивач (заявник):
ТОВ "Родина"