Ухвала від 24.11.2017 по справі 916/2882/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" листопада 2017 р.№ 916/2882/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх. №3086/17 від 23.11.2017р.

за позовом Приватного підприємства "НИКДАЛ";

до відповідача ОСОБА_1 (Примэрия) муниципия ОСОБА_2;

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 500000,00євро, що складає 15530515,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "НИКДАЛ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 (Примэрия) муниципия ОСОБА_2 в якому просить:

- зобов'язати ОСОБА_1 (Примэрию) муниципия ОСОБА_2 Молдова укласти з Приватним підприємством "НИКДАЛ" основний договір купівлі-продажу торгівельних площ (ринків) у кількості 5 одиниць загальною площею 103382кв.м., розташованих на території муниципия ОСОБА_2 у відповідності до попереднього договору від 21.08.2017р.;

- стягнути з ОСОБА_1 (Примэрии) муниципия ОСОБА_2 Молдова на користь Приватного підприємства "НИКДАЛ" суму неустойки 500000,00євро, що складає 15530515,43грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. №18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Позовна заява Приватного підприємства "НИКДАЛ" підписана директором ОСОБА_3, але до позовної заяви не надано документів підтверджуючих, що ОСОБА_3 є директором Приватного підприємства "НИКДАЛ" та йому надані повноваження на підписання позовної заяви.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.11.2017р. директором Приватного підприємства "НИКДАЛ" є ОСОБА_4, а натомість ОСОБА_3 є засновником Приватного підприємства "НИКДАЛ".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява Приватного підприємства "НИКДАЛ" не містить доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру станом на 01.01.2017р. становить 1,5% від ціни позову але не менше 1 розміру та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017р. становить 1600,00грн.), ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” із змінами і доповненнями).

Позовна заява Приватного підприємства "НИКДАЛ" містить одну вимогу немайнового характеру (зобов'язання укласти договір) та одну вимогу майнового характеру (стягнення неустойки).

Однак позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Приватного підприємства "НИКДАЛ" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1,3,4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "НИКДАЛ" до відповідача ОСОБА_1 (Примэрия) муниципия ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 500000,00євро, що складає 15530515,43грн. - повернути без розгляду.

Додаток на 9 (дев'ять) аркушах.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
70487082
Наступний документ
70487084
Інформація про рішення:
№ рішення: 70487083
№ справи: 916/2882/17
Дата рішення: 24.11.2017
Дата публікації: 28.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: